"Ако погледнем последните 7-8 години назад, не си спомням избори да не се заканват от няколко страни, че това е началото на края на ГЕРБ, че си заминаваме, че изчезваме. Ще е много забавно да се направи анализ на предизборните и следизборните коментари, които обичайно се оказва, че нямат никаква връзка с действителността. Даже е подходящ сюжет за един чисто журналистически анализ. Какви ли не предсказания си спомням – „ГЕРБ се свършва“, „Това е краят!“, „ГЕРБ ще стане трупен донор на дясното". Това казва в интервю за в. Труд вицепремиерът Томислав Дончев.

"При такава комплексна атака от всички страни, защото един от феномените на тези избори е, че имаме опити на безпринципно обединяване на леви, десни с единствената цел, как беше: „Да се събори ГЕРБ“. Това е един от феномените на тези избори – друг път не сме го наблюдавали в такава степен. Само отварям една скоба – да си против, това не е цел, това е липса на цел. Това е важно да се разбере", посочва вицепремиерът.

"Демокрацията ни календарно би трябвало да е приключила с тийнейджърската възраст, но според мен още е на тази фаза, в която u бушуват хормоните и обича да търси различни неща и да търси себе си. Така че, това е някакъв етап от развитието, който се надявам да бъде преживян и демокрацията ни да помъдрее колкото се може по-скоро", смята Дончев.

„Джендъризъм“ по принцип не е хубав термин, защото хората, които разбират поне малко английски, знаят, че става дума за пол. Ставаше дума за тоталното размиване между политическа физиономия, цели, идеология, безпринципни съюзи между леви и десни, както и прословутата практика да няма честна игра. Хората да знаят ясно, че това е кандидатът на ГЕРБ, това е кандидатът на БСП, това е кандидатът на другата политическа сила. Видяхме мимикрирането зад всякакви инициативни комитети – кандидати търсеха подкрепа от различни политически сили, други се обявяваха за псевдограждански кандидати. Това не е добра практика. Първо, тоталното размиване на политическите граници кой какъв е, ще ерозира способността да избираме. По-големият проблем е, че при подобни неясни конфигурации, казвал съм го и преди, ключовият въпрос е кой носи отговорността. И то не за изборния резултат, а кой носи отговорността за последващото участие в управлението и вземането на решения и поведението на избрания представител след това. То е ясно, че личната отговорност си я носи той", казва в интервюто вицепремиерът Дончев.