Александър Иванов от ГЕРБ и Пенчо Милков от БСП се скараха в ефира на Нова тв по темата за машинното гласуване.
На повечето от тези въпроси отговорът е - не. От всички гласували на европейските избори само 7,5 % са използвали машините или 27% от секциите с машини. Това не доведе до 0грешки на изборите. Видяхме, че има грешки при отчитането на преференциите. Докато за тези избори това не повлия на резултата, за следващите избори, където имаме гласувани 6000 машини за момента да бъдат в местните избори, където отчитането на преференциите за общинската листа – това може да създаде проблеми и до касиране на избори по места. Това сериозно би застрашило вота и гласуването на местните избори”, обясни Иванов.
"Нашето предложение е са следващите местни избори, които са доста сложни, да няма машинно гласуване", каза депутатът Александър Иванов от ГЕРБ.
"Отидоха ли повече български граждани да гласуват, защото имаше 3000 машини? Отговрът е - не. Имаше грешки при отчитането на преференциите. Това може да доведе до проблеми на местните избри и до касиране на изброите на места", обясни той.
"Обществото заслужава този дебат, но аз не чух нито един довод. Нито е по-евтино, нито е по-безгрешно, нито е по-лесно", поясни аргументите на ГЕРБ Александър Иванов.
"Машините са въведени преди 5 години. Две години подред средства в бюджета са отделяни, за да може да се проведе машинно гласуване", контрира го Пенчо Милков от БСП.
„Не машините провалиха хората, а хората умишлено провалиха машините. На страницата на ЦИК методическите правила за машинното гласуване, Комисията ги утвърждава на 20 май, което е 6 дни преди изборите. Машините са сертифицирани 30 минути преди да тръгнат за секциите. Всички възражения, които се изтъкват в момента, са заради лоша организация на изборния процес. Машината е бъдещето. Тя препятства манипулирането на вота, недействителните бюлетини. Странно как в България 7 на сто са недействителните бюлетини. Това са партия и половина в парламента. В Европа са не повече от 2%. Това е недопустимо”, обобощи Милков.
