"Президентът изигра една наистина арбитражна функция и аз смятам, че постъпи правилно. Най-малкото заради това, че пак ще се повтори тази кандидатура, заради която имаше реакции. И дава шанс и на прокурорите, и на министъра на правосъдието да помислят внимателно преди да вземат своите решения."
Така коментира решенитео на президента Румен Радев за кандидатурата на Иван Гешев в интервю за Клуб Z Eкатерина Михайлова, бивш председател на СДС, а след това и бивш зам.-председател на ДСБ, бивш зам.-председател на НС и ръководител на Департамент „Право“ на Нов български университет.
"Самият президент в ролята си на държавен глава и именно с тези арбитражни функции, които има, би трябвало да действа в посока, която не блокира институциите. Забавянето на един указ би бил именно точно такава постъпка – да остави в неизвестност за дълъг период от време. Понякога лошото решение е по-добро от никакво решение. Той е дал опция за последващи действия.
Политиците не коментират Гешев. Само пращат хора във ВСС, за да го изберат
Аз не намирам, че е грешна във времето реакцията на президента. Бавене още седмица, месец не решава проблема. А това по-скоро щеше да доведе и до институционална криза. Това не е добре най-вече и заради ролята на президента – едно са политическите партии, друго е държавният глава, той трябва и да пази конституционните основи.
Разбира се, и сега няма срок, в който нещата могат да се развият, но топката сега е във ВСС и в министъра на правосъдието. Пак казвам - те ще решат дали да изберат късата или дългата процедура", казва още Михайлова.
