"Недействителните гласове на първи тур на местните избори са 661 000. Това не са 20%, както твърдяха политици с лоша математическа подготовка по медиите. Гласовете за тези избори бяха 7 700 000, защото гласувахме за няколко неща. Отношението на тези две числа дава упоменатите 8,5% недействителни гласове", каза експертът проф. Михаил Константинов в ефира на сутрешния блок на бТВ.
„Интересно обаче е друго. Недействителните гласове за общински съветници са 15% (от всички гласове за съветници), а недействителните гласове за всички кметски избори са малко над 4%, което е в европейските норми. Как така едни и същи избиратели произвеждат абсурдните 15% недействителни гласове за съветници - и допустимите 4% за кметове? Има хипотеза, че за това са виновни преференциите, които избирателите не използват правилно Действително, през 2015 година, когато се въвеждат преференциите, делът на недействителните гласове за съветници скача на 14%. А само четири години преди това, когато няма преференции (през 2011 година), те са само 6%. Има и друга хипотеза, а именно, че някои избиратели не се интересуват от изборите за общински съветници и пускат съответно празна бюлетина. Или пък бюлетина, на която има странни преференции или са написани разни мнения за лелите на политиците. Моето предложение е с решение на ЦИК или ОИК, или на съда да се отворят чувалите с бюлетини в секциите, където процентът на недействителните гласове за съветници е особено висок, примерно над 20%. И дано така разкрием причините за този неприятен факт, чрез който над 450 хиляди избиратели направиха гласа си недействителен. Затова призовавам да се отворят чувалите с най-фрапиращите резултати и да се дадат отговори. Явлението е прекалено масово“, посочи Константинов.
Разминаването със 100 000 души в списъците в София той обясни с факта, че за столицата има два вида списъци – за парламентарни и президентски избори, и за местни. Във втория имало със 100 000 души по-малко – хора без настоящ адрес в България. Той е категоричен, че това разминаване не може да повлияе на резултата от изборите в столицата.
Относно заявеното намерение от Мая Манолова за оспорване на изборните резултати в София Константинов е скептичен, че може да се стигне до касиране на вота в столицата.
Той изтъкна, че е недопустимо гласът на всеки шести българин да е недействителен. „Всяка нестандартна ситуация предизвиква съмнения у хората и руши доверието в изборния процес, а това безспорно е много лошо. Въпреки това изборите могат да бъдат касирани, само ако има повече нарушения. Първо нарушението трябва да се докаже, и второ, ако то е от естество да промени изборния резултат“, разясни експертът.
По повод разминаването в процентите от екзитполовете между Йорданка Фандъкова и Мая Манолова на втория тур – около 10%, и реалната разлика – под 5%, математикът смята, че то се дължи на факта, че е имало десни избиратели, които са се срамували да признаят дори пред себе си, че гласуват за Манолова.
„Тази година изборите бяха организирани много по-добре“, обобщи проф. Константинов.
