"Когато падна кабинетът „Орешарски“, приключи и политическата кариера на Мая Манолова. Да се опитва да възстановява нещо на базата на популярността си като омбудсман, няма как да стане". Това казва в интервю за Монитор политологът Стойчо Стойчев.

"Негативните емоции при нея са твърде много. Обикновено за ракетоносител се използва някой, който е известен и неопетнен. Но при нея негативите бяха много, въпреки че кампанията й беше изпипана. Тя реално започна още от лятото. Тогава се хвърляха социологически бомби. Изкараха се проучвания, че едва ли не Манолова води пред Фандъкова, но никой не обърна внимание", припомня политологът.

"Фактически това подготвяне от август досега някак си втълпи масовото схващане, че балотажът е неизбежен. Още тогава това се прие като истина. А всъщност беше ключова предпоставка Фандъкова да не спечели в София, защото това няма как да се случи без втори тур. От 2005 година насам не е имало балотаж на изборите в столицата, последният беше през 2003 година между Стефан Софиянски и Стоян Александров. Затова и първото нещо, което се направи още тогава, бе този балотаж да се представи като обективна истина. Иначе нямаше никакви други индикации да има отлив на гласове от ГЕРБ, тъкмо бяха приключили европейските избори. Втълпяването, че Манолова едва ли не води, изигра роля на две нива - въобще да проблематизира кметуването на Фандъкова и да мобилизира хора, които искат да я махнат по тази линия. В крайна сметка на първи тур това се изрази в две неща - в по-висока избирателна активност, отколкото сме имали в столицата. Много хора гласуваха в периода 17,30-20 часа, което е нетипично", убеден е политологът.