"Този език на омразата много широко е навлязл в нашето общество и той се вихри от парламентарната трубна, това поведение на Сидеров не е изненада за никого, той се държи така и от парламентарната трибуна. въпросът е защо досега го търпяхме, защо сега политиците реагират? Той имаше други изпълнения, в самолета, с посланик, системата произведе Сидеров такъв, какъвто е в момента, но коя политическа сила не опря до неговия пръст? Според мен нито беше пиян, нито дрогиран, това си беше неговата роля."
Така коментира поведението на Волен Сидеров в БНТ журналистът Валерия Велева в студиото на Нова тв.
"Винаги когато има електорална криза, Волен винаги прави така, но не може да се каже, че не могат да бъдат признати качествата му, той е артистичен, не може да се отрече острия му ум. Има хора които искат да чупят, да крещят и на тях им трябва такъв човек, вероятно и няколко чашки алкохол допълват нещата", обясни социалният антрополог и член на Обществения съвет на БНТ Харалан Александров.
Според Велева директорът на БНТ е трябвало да спре предаването на десетата минута. "Този човек априори наруши споразуменията за изборите, телевизията по силата на какво трябва да търпи такова поведение? Те трябваше да напуснат студиото", каза журналистът.
"Той не ти оставя друг избор, освен да станеш и да си тръгнеш. Той отговоря до голяма степен на тази категория хора, които той представлява, те искат точно това, искат да бъдат заглушени останалите гласове, начинът да вземат думата е да заглушават всички останали. Няма кой да се справи по-добре в това от Сидеров, той ще покачи изборните си резултати. Това не е лесна работа и носи голямо емоционално напрежение. Това поведение има нужда от полтически отговори и ще го получи", поясни още социалният антрополог.
Валерия Велева изрази възмущение, че Сидеров е част от коалицията, те не одобряват поведението му, но не могат без него и всъщност толерират такова поведение.
"Той в момента садистично изиграва своя танц не само по нервите на хората, но и на своите партньори, премиерът има здрави нерви", добави Александров.
Велева защити обратната теза, че това поведение няма да повиши резултата му на изборите, а ще се получи обратен ефект.