"Внимателно прочетох мотивите на съда, това което категорично мога да кажа, че това е крайно необоснован акт, аргументите са бланкетни, като пришити, противоречът на духа на предсрочното освобождаване. Искам да поздравя главния прокурор за искането за възобновяване на производството. Надявам се, че там ще имаме безпристрастен и непредубеден състав и ще разгледа въпроса в дълбочина."

Така коментира случая с предсрочното освобождаване на австралиеца Джок Полфрийман юристът Борислав Цеков от Института за модерна политика.

"Силно скептичен съм към общинско дружество за отпадъците, сметосъбирането е дейност, която изисква сериозна инвестиция в техника, за цяла София така модерна техника възлиза на около стотина милиона лева. Общината трябва да инвестира такива пари, съгласни ли сме за това да отидат тези пари, или искаме детски градини. Втората причина, е, че когато се създава такова публично предприятие се създава корупционене резервоар", коментира Цеков идеята за общинско предприятие за сметосъбирането.

От една страна трябва да има стриктен договор с частния опреатрои и той е по-имунизеран срещу партийни влияния. Ито типичиня пример с Топлофикация, това е една яма. Управлението на този тип дейност, а и преобладаващата европейска практика е предоставянето на тази дейност на частни фирми. При положение, че имаме части компании, не виждам защо трябва тепърва да създаваме общинско предприятие. Досега не чух сериозни възражения по процедурата за обществената поръчка. Защо трябва да се изчака, за да се подновят договорите?", попита Цеков.