"Законът за собственоста отразява в себе си най-добрите традиции. Когато е създаван законът такива обекти не са съществували затова може да се е получило разминаване с имота на Пламен Георгиев. " Това каза в ефира на БТВ адвокат Емануил Йорданов по повод скандалната тераса на шефа на антикорупционната комисия Пламен Георгиев.
Преди дни стана ясно, че Пламен Георгиев е ипотекирал в банка част от жилището си, за която той самият е категоричен, че не е негова собственост. През април 2017г. шефът на КПКОНПИ е придобил апартамент срещу сумата от 293 хиляди лева. Преди това имотът се е продавал за над половин милион лева. В нотариалния акт попада и тераса със зидана постройка. Теренът е с площ 186 квадрата. В имуществената си декларация обаче Георгиев пропуска въпросната тераса и обявява само апартамент от 156 квадрата. Той категорично отрече да е собственик на недекларираните 186 квадрата и каза, че това е спорна информация
" Спорно е ,че това е невярна информация. Няма как терасата да се отдели от съответния апартамент. Ако реши банката да продава, нямам как да я отдели от имоти. Въпреки че в миналото беше съборено едно барбекю в имота. " Така коментира думите му адвокатът Емануил Йорданов Той допълни , че може да се предполага, но такава тераса може да се премълчи за да се насочи общественото мнение към нещо друго. Адвокатът поясни, че според действащия закон, който не е е измислен добре , зам. председателя на КПКОНПИ трябва да разследва председателя Антон Славчев.
Припомняме, че Георгиев заяви, че започва щателна проверка на замесените в Апартаменгейт.
