"Ако срещу ГЕРБ няма достатъчно добри кандидати, шансовете да спечелят и местите избори се увеличават."
Това каза в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на радио "Фокус" политологът Димитър Аврамов.
Според него ГЕРБ няма да промени политическото си поведение, което дава възможност за прогнозиране на резултатите при запазване на нивото на конкуренция, независимо от качеството им на управление на страната.
Димитър Аврамов отбеляза, че БСП стои стабилно, но като втора политическа партия. „Левицата страдат от идейна криза. Ръководството репродуцира виждания за партията от 90-те години и ги поръсва с модерен привкус, които не са характерни за левицата, например национализмът. БСП прилича на някаква особена партия в последните години, но не и на модерна социалистическа партия. Тоест има носталгия към комунизма, непрекъсната защита на виждания и ценности, характерни за комунистическия период на страната, в същото време БСП се държи тотално несоциалистически по отношение на индивидуалните свободи и права на хората.
В същото време, ако погледнем изборните резултати на БСП и като ги сравним с кризата, в която се намира партията, трябва да признаем, че тя се справи много добре на изборите. БСП стои стабилно, но разбира се стои стабилно като втора политическа партия, т.е. тази стабилност не й е достатъчна да спечели. Не е достатъчно да разчиташ на негативен вот, когато си в опозиция, не е достатъчно да разчиташ на умората на избирателите от дадена партия, която е управлявала два или три мандата. Това не е достатъчно. Необходимо е да имаш алтернатива. И последните няколко национални избора го показват ясно“, заяви Димитър Аврамов.
По думите му политиката в страната през последните две години се превръща в низ от непрекъснати скандали и е много трудно да се анализира какъвто и да е процес. „На малките партии ще им е много трудно, това се вижда в Обединени патриоти, които буквално се разтвориха във властта. В същото време като че ли има известна стабилизация в извънпарламентарната десница, но тя е все още е на ниско ниво и не можем да прогнозираме какво би се случило там.
Ако има някакво политическо пространство за запълване, то със сигурност ще бъде запълнено от някакви несистемни играчи - хора и групи, които до момента не са участвали активно в политиката и може да се изкушат да направят директни заявки. "Местните избори са много удобно време за това", отбеляза Димитър Аврамов.
Битката за София и Пловдив на местните избори се очертава да бъде по-оспорвана от друг път, обясни още политологът. Той отбеляза, че е много трудно да се прогнозира какво би повлияло на местните избори в даден град.
„Въпросът е дали ще има напрежение, дали ще има негативизъм по отношение на това доколко управлението в дадена община е свързано с нарушения и доколко гражданите са недоволни. Струва ми се, че изборната конкуренция в двата най-големи български града – София и Пловдив, се очертава да бъде като че ли по-оспорвана от другите. Но в момента нямаме ясни имена, следователно не можем да правим никакъв анализ на това как биха се представили евентуалните кандидати или политическите сили, които ги подкрепят“, коментира политологът.
Според Димитър Аврамов всеки вид избори са отделно политическо състезание и който не разбира това, обикновено губи. „Местните избори нямат национален характер и трябва да се прави анализ на всяка община. Логично е да кажем, че там, където има повече избрани кметове от дадена политическа формация, те поне привидно са в по-добра позиция, особено ако хората са доволни от начина на управление. По тази логика би трябвало ГЕРБ да има най-добри позиции на старта на местните избори. Често обаче политическите реалности месец или два преди изборите се променят динамично. Така че всяка прогноза в полза на един или друг кандидат би била рискована“, каза още политологът.
