Значението на тези евроизбори за България се измерва, като разделите 17 на 751 – отива към резултат от 0,023, т.е. значение, клонящо към 0, тъй като тези избори не разпределяха нито власт, нито собственост, нито легитимираха власт и собственост. Това заяви в интервю за предаването на "Хоризонт" "12+3" геополитическият анализатор и политолог Валентин Вацев.

"Но изборите бяха важни единствено, защото в двете основни системни партии  БСП и ГЕРБ  се развиваха независимо два важни процеса", заяви той.

Вацев смята, че в ГЕРБ европейските избори са решили "проблема с втория" човек. Във всяка авторитарна партия вторият човек се превръща в проблем. В ГЕРБ това е Цветанов, а в БСП – Станишев: "В БСП се разви друга драма. БСП не е единна партия, а хлабав съюз от племена. В ръководството на този племенен съюз се разви конфликт между "Свидетелите на Станишев" и "Ниновистите от Седмия ден". Има и крайна секта, която вярва, че тези, които не харесват Нинова, ѝ завиждат, защото е "Хубава жена". Загубата на БСП е резултат от разкол. Има потребност нещо да се промени", каза той.

Според политолога голямата промяна в Европа е ръстът на "Зелените" – във Франция и в Германия. Това е резултат от разочарованието от европейската комунистическа левица, смята Вацев: "Утрешното ляво се различава от днешното".

Евроскептицизмът ще граничи с гняв, коментира още Валентин Вацев.